65歲以上民眾享有其他多項敬老優惠，包括高鐵與台鐵車票半價、國家森林遊樂區入場門票折扣等，全年不分平假日均可使用。

馬克思主義者開口說道：「這是關於一輛火車突破冰層、衝向前方的故事。所以，我曾照著A主管最初教我的做法，來到B主管的小組，卻得到了「這報告根本沒有任何內容」的反饋。

」 如果是自己重視的部分，他們都會給予非常敏感的反饋，至於其他部分就會大致略過。簡單來說，主管問「這個東西為什麼是那樣」的時候，有些部屬會覺得：「不是，現在幹麼問『為什麼』啊？要是有思考的時間，倒不如趕快計畫一下該怎麼做，然後趕快執行，真是悶死人了。所以，其實「與聽者在工作上多有默契」似乎也和報告的專業度一樣重要。當然，也有強烈要求專業能力的業務，我在這邊指的是一般事務工作，尤其是報告這項職責。」並向主管表示「我試著再多整理了一下這個問題」。

」 最後，佛洛伊德主義者聽完便立刻表示：「是嗎？這不是火車到了極點，就會在那一瞬間爆炸的故事嗎？」 雖然他們看的是一樣的東西，卻會因為彼此思考的觀點、重視的知識不同，而整理出不同的摘要。人們通常會認為自己所想的部分比較重要，其他部分便容易忽略。文：張瑞邦（Tucker Chang） 澳洲國防部於今（2022）年2月19日表示，一艘中國人民解放軍所屬的海軍艦艇，在行駛於澳洲和新幾內亞之間的阿拉弗拉海域（Arafura Sea）時，以軍用雷射光束直接照射一架載有約10名澳洲軍方人員的P-8「海神式」海上巡邏機（P-8A Poseidon）。

澳洲國立大學亞太學院教授暨國家安全學院院長羅里．麥加夫（Rory Medcalf）對此也提出相似的看法，其認為中國海軍使用雷射光束直照澳洲軍機，是相當魯莽的行為。」中國軍事評論員宋忠平在接受《環球時報》表示。「北京當局認為，以美、澳等國為首的『自由航行行動』具有挑釁意味，因為北京長期主張的南海『九段線』即代表了中國擁有幾乎所有南海海域、島礁主權及管轄權。「中國所針對的目標是一架相當靠近澳洲海岸線的澳洲軍機，因此無論中方有什麼藉口，北京當局都不應將其描述為中國艦艇的遠程防禦。

尤其自2017年以來，涉及中國雷射光束的干擾事件開始頻繁出現，2018年及2020年，皆有美國軍方向中國政府投訴，指控中國軍方以雷射光束瞄準美國軍機，威脅美國空軍飛行員飛航安全。一位與中國解放軍過從甚密的分析人士則為中國軍方辯解，全球幾乎所有的現代軍艦都有配備雷射光測距裝置，該工具主要是用來量測軍艦本身到目標物的距離，且其也應用於民間船隻，並沒有危險性，因此其認為澳洲軍方是故意渲染事情的嚴重性，藉機汙衊中國軍方。

宋忠平認為，澳洲官方並沒有告訴大眾，其自身的軍機在中國的軍艦附近飛行時距離有多近，因此也有可能是中方的艦艇在情勢所迫下所採取的防禦手段。」不過《衛報》亦補充，其實荷蘭海牙的常設仲裁法院（PCA）早於2016年就否定且駁回了中國的「九段線」海權劃定，並繼續維持《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）內的相關規定，但中國仍稱此為「非法、無效」的仲裁判決，仍持續堅持其「九段線」主張。」 澳洲軍方的聲明中也稱，該事件發生在2月17日晚間，當時發射雷射光束的中國軍艦旁還伴有另一艘中國艦艇，這兩艘軍艦其後穿越了托列斯海峽（Torres Strait），最後駛入澳洲東方的珊瑚海（Coral Sea）。「坎培拉當局的言論，其實暴露了其軍機對中國船隻的威脅、以挑釁的方式近距離偵察中國軍艦。

《環球時報》亦提及，按照澳方所提供的照片，遭指控以雷射光照射軍機的軍艦可能為中國海軍的「導彈驅逐艦合肥艦」以及「兩棲船塢登陸艦井岡山艦」，而這兩艘軍艦當時正前往東加及索羅門群島等國家進行COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情及天然災害援助。Photo Credit: Reuters / 達志影像 若中國軍方威嚇行為屬實，其背後用意為何？ 根據英國《金融時報》（Financial Times）指稱，隨著中國人民解放軍海軍在過去20年來於太平洋地區的大規模擴張後，美國、澳洲等西方國家便多次警示中國在該區域所帶來的潛在威脅。英國《衛報》（The Guardian）分析，中國的目的可能是要向坎培拉當局展示「澳洲在南海的軍事巡邏不受中國待見」，且包括澳洲在內，連美國、法國、英國以及日本的海軍艦艇都以「自由航行行動」（FONOP）為由，自由在南海航行。「我認為中國軍方的做法是一種恐嚇行為，一種毫無根據的無端恫嚇行徑，澳洲永遠不會接受這類恐嚇行為

英國《衛報》（The Guardian）分析，中國的目的可能是要向坎培拉當局展示「澳洲在南海的軍事巡邏不受中國待見」，且包括澳洲在內，連美國、法國、英國以及日本的海軍艦艇都以「自由航行行動」（FONOP）為由，自由在南海航行。尤其自2017年以來，涉及中國雷射光束的干擾事件開始頻繁出現，2018年及2020年，皆有美國軍方向中國政府投訴，指控中國軍方以雷射光束瞄準美國軍機，威脅美國空軍飛行員飛航安全。

澳洲總理莫里森（Scott Morrison）亦於2月20日斥責中國的行為，其表示當軍機遭受雷射光束照射時，可能會使飛機雷達等儀器失靈，進而致使機上的飛航人員身陷危險之中。文：張瑞邦（Tucker Chang） 澳洲國防部於今（2022）年2月19日表示，一艘中國人民解放軍所屬的海軍艦艇，在行駛於澳洲和新幾內亞之間的阿拉弗拉海域（Arafura Sea）時，以軍用雷射光束直接照射一架載有約10名澳洲軍方人員的P-8「海神式」海上巡邏機（P-8A Poseidon）。

「坎培拉當局的言論，其實暴露了其軍機對中國船隻的威脅、以挑釁的方式近距離偵察中國軍艦。」中國軍事評論員宋忠平在接受《環球時報》表示。Photo Credit: Reuters / 達志影像 若中國軍方威嚇行為屬實，其背後用意為何？ 根據英國《金融時報》（Financial Times）指稱，隨著中國人民解放軍海軍在過去20年來於太平洋地區的大規模擴張後，美國、澳洲等西方國家便多次警示中國在該區域所帶來的潛在威脅。「北京當局認為，以美、澳等國為首的『自由航行行動』具有挑釁意味，因為北京長期主張的南海『九段線』即代表了中國擁有幾乎所有南海海域、島礁主權及管轄權。此外，中國也是《關於雷射致盲武器的議定書》的簽署國，該議定書明確禁止使用雷射光瞄準飛行員，畢竟在近距離的雷射強光照射下有可能對人眼造成永久性的損傷，甚至有機會損壞重要的航空導航和其他飛安系統，然而中國卻沒有遵守該議定書之協議。一位與中國解放軍過從甚密的分析人士則為中國軍方辯解，全球幾乎所有的現代軍艦都有配備雷射光測距裝置，該工具主要是用來量測軍艦本身到目標物的距離，且其也應用於民間船隻，並沒有危險性，因此其認為澳洲軍方是故意渲染事情的嚴重性，藉機汙衊中國軍方。

「我認為中國軍方的做法是一種恐嚇行為，一種毫無根據的無端恫嚇行徑，澳洲永遠不會接受這類恐嚇行為。該報強調，澳洲根本是因為不喜歡中國向澳洲附近的國家提供好處，才會設法抹黑中國。

」 澳洲軍方的聲明中也稱，該事件發生在2月17日晚間，當時發射雷射光束的中國軍艦旁還伴有另一艘中國艦艇，這兩艘軍艦其後穿越了托列斯海峽（Torres Strait），最後駛入澳洲東方的珊瑚海（Coral Sea）。「中國所針對的目標是一架相當靠近澳洲海岸線的澳洲軍機，因此無論中方有什麼藉口，北京當局都不應將其描述為中國艦艇的遠程防禦。

宋忠平認為，澳洲官方並沒有告訴大眾，其自身的軍機在中國的軍艦附近飛行時距離有多近，因此也有可能是中方的艦艇在情勢所迫下所採取的防禦手段。澳洲國立大學亞太學院教授暨國家安全學院院長羅里．麥加夫（Rory Medcalf）對此也提出相似的看法，其認為中國海軍使用雷射光束直照澳洲軍機，是相當魯莽的行為。

《澳洲廣播公司》（ABC）在報導中也稱，中國海上民兵所持有的小型船隻於2019年開始，多次以雷射照射南海上空的澳洲軍機，而本次的事件更發生在澳洲的專屬經濟區（EEZ）內。」不過《衛報》亦補充，其實荷蘭海牙的常設仲裁法院（PCA）早於2016年就否定且駁回了中國的「九段線」海權劃定，並繼續維持《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）內的相關規定，但中國仍稱此為「非法、無效」的仲裁判決，仍持續堅持其「九段線」主張。中國反批澳洲造謠抹黑 面對澳洲的指控，中國外交部發言人汪文斌在2月21日主持例行記者會時稱，澳洲發布的資訊並不屬實，且中國的船艦在公海海域航行符合相關國際法規範，汪文斌更強調：「我們敦促澳方尊重中方艦船依據國際法在相關海域享有的合法權利，停止惡意散佈涉華虛假信息。《環球時報》亦提及，按照澳方所提供的照片，遭指控以雷射光照射軍機的軍艦可能為中國海軍的「導彈驅逐艦合肥艦」以及「兩棲船塢登陸艦井岡山艦」，而這兩艘軍艦當時正前往東加及索羅門群島等國家進行COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情及天然災害援助

因此不讓學生用會考成績來當作升學依據，才能真正減輕國中生的升學壓力。教育部日前宣布，高中第1節課前的早自習時間會朝減少例行性朝會次數、規定不能考試等方向著手，第8節課也會規範不能舉辦納入學業成績評量考試。

不過另外也有國中生認為，小考的安排反而能協助規劃複習進度。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

至於早自習和第8節課後輔導不得進行考試的部分，國中小也會適用。潘文忠提到，學生每天在校高達8、9個小時，有些學校還用早自習或第8節課來考試或列入學業成績，讓學生不得不參加，因此希望修訂相關規定，培養高中學生自主規劃能力，也讓兒少有更多休息權。

教育部長潘文忠更在昨（21）天宣布擴大禁令，表示早自習、第8節禁考試的規定，也同樣適用至國中小。預計9月份禁止早自習考試：擴大適用至國中、小 （中央社）教育部長潘文忠21日表示，為增加高中生自主運用的時間，已研議限制每週朝會次數，早自習和第8節課後輔導不得用考試強迫學生參加，預訂111學年度正式實施。立刻點擊免費加入會員。教育部15日表示，預計今年9月開始，在全國高中實施「延後到校」新制，不但不強制學生在早自習前到校，更禁止校方在早自習、第8節課後輔導安排考試。

潘文忠21日出席「111年表揚推展本土語言傑出貢獻獎」頒獎典禮，會前接受媒體聯訪時提到，教育部針對此議題已討論多時，蒐集多方意見，國教署也召開線上公聽會，邀相關團體和專家學者會商，目前已有高度共識。另一方面《TVBS》也引述學生說法，指出有些國中生認為，取消早自習考試，可以得到更多睡眠時間。

延伸閱讀： 國語辭典將「外公外婆」加註「祖父祖母」引發網路論戰，教育部：確保與時俱進 3月正式公告方案：全台高中生有望「晚點到校」，早自習、第八節課禁考試 8點到校就好。在高中部分，潘文忠指出，將修訂相關規定，朝向限制每週朝會次數，並限制第1節課前的早自習時間和第8節課後輔導禁止考試來強迫學生參加，以提升學生自主規劃運用時間，目前正在和縣市政府做最後會商，預計3月初公告方案，自111學年度正式實施

潘文忠提到，學生每天在校高達8、9個小時，有些學校還用早自習或第8節課來考試或列入學業成績，讓學生不得不參加，因此希望修訂相關規定，培養高中學生自主規劃能力，也讓兒少有更多休息權。延伸閱讀： 國語辭典將「外公外婆」加註「祖父祖母」引發網路論戰，教育部：確保與時俱進 3月正式公告方案：全台高中生有望「晚點到校」，早自習、第八節課禁考試 8點到校就好。